综上，古代皇帝的小金库是与国家财政相对对立的收支体系，但随着历史的发展，皇室财政逐渐侵占和渗透到国家财政当中，国家的财富被皇室财政截流，所以皇帝有没有钱也取决于国家有没有钱。历史上扣扣搜搜的皇帝如清朝道光皇帝，确实受制于财政困局，当然这也受个人执政观念的影响，道光皇帝是将更多的财富用于国家运转，而慈禧太后当政则更倾向于个人挥霍。在封建王朝里，国家的财富如同一个股市，操盘的是皇帝，手中的股票值不值钱在于皇帝的股权划分倾向于个人还是国家，如果市值不变的情况下，稀释手中的股权，那么财富就会更多的流入皇帝个人的腰包，如果让利于民，那么皇帝就要相对的节俭一些。

参考资料：《汉书》、《明史》、《资治通鉴》

《传统帝国制度的财政基础研究》.浙江学刊 .刘守光

《帝制的“公”、“忠”观念与制度变迁》.史云贵

2、被坑杀40万还是20万？

长平之战秦国的惨胜，虽然惨胜但是加快了秦国统一的步伐。

参战双方秦国兵力：约六十万，赵国兵力：约四十五万，根据史料记载：白起坑杀战俘四十五万只留下二百四十名幼小士兵回去报信，长平之战 血流漂橹。

由于赵国战略战术上的一系列的错误导致赵国惨败（我的主页有关于长平之战的详细介绍）。

从历史的角度分析白起只能选择坑杀战俘，赵国四十五万人啊！这可不是小数目，人数过于庞大，按照秦国当时的实力不足于消化这支庞大的队伍。通常对待战俘，其一收编 顾名思义就是把人数分成若干份穿插到自己的各个队伍里面去，但是这就要求己方的队伍人数足够强大，否则收编不成很容易形成兵变。

其二，转化为奴隶苦役。当时秦国还未大一统国土面积不足以消化这支队伍，大一统后的秦国修建长城、修建始皇墓、修建阿房宫或许能够消化这些人，但是此时得秦国还不具备条件。况且这是一支职业军人只要时机成熟随时有可能起兵于秦国不利。

其三，遣返回国。这个方法就更不靠谱了，假如遣返那就是养虎为患，四十五万人的生力军将不受损失，于秦国百害而无一利。

从道德角度来说白起坑杀战俘实为惨无人道，赵国得知消息后举国震惊，后世赵匡胤评价其坑杀战俘还配拥有宗庙，可见白起坑杀战俘是多么的不人道，但是白起有别的选择吗？

综上所述：由于时代发展的原因白起迫于无奈坑杀战俘。战神白起曾说过：我杀这么多人良心难安不会有好下场的。原来白起他什么都知道，只是为了统一大业而做出这样的选择，在那个的年代，在那个战乱纷飞的年代，后世只知白起坑杀战俘却不知他的无可奈何，这是在那个年代一名绝世名将的悲哀。长平之战结束之后白起身亡，或许这里面包含着对国家的失望亦或许是对四十五万亡灵的愧疚，后世不得而知。

3、宋朝堪称史上最富有的朝代？

古代大一统封建王朝始于秦朝，历经两汉三国、魏晋南北朝、隋唐、五代十国、宋元明清，其中汉、唐、宋、明、清更是享国百年。可相比于西汉的文景之治、汉武盛世，东汉的光武中兴、明章之治，唐朝的贞观之治、开元盛世，明朝的洪武之治、永乐盛世，清朝的康乾盛世，虽然宋朝的享国时间不输于明清、经济更是力压其他朝代，但似乎只有宋朝没有盛世，这是为什么呢？其实宋朝也是有盛世的，北宋有咸平之治、仁宗盛世。宋朝的经济十分发达，甚至达到了历史的巅峰，农业、手工业各有建树，造船、航海业更是成绩突出，海外贸易发达，商业繁荣。不仅如此，宋朝更是文人墨客辈出的朝代，统治者重视文化教育事业，社会上理学盛行、文学发达、科学技术领域硕果累累，历史学家陈寅恪先生评价宋朝文学艺术是“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”。

其实，要只从宋朝内部来说，大部分时间里宋朝都处在一个盛世的环境中，经济、政治、文化都可以说达到了顶峰。宋朝不仅商品经济发达，社会上奢靡之风盛行，还出现了专供大众娱乐的瓦舍，百姓吃穿不愁、安居乐业。社会上学术气息浓厚，就连宋朝的皇帝几乎个个擅长咬文嚼字，都是称职的书法家、书画家等。所以说单从宋朝自身来看，确实可以说处在盛世之中，政治、经济、文化，宋朝在各个王朝的排名上均可谓是名列前茅，无论从精神文化上，还是从个人温饱上来看其实都超越了历史上的一些盛世，但相比于其他朝代，宋朝输在哪呢？答案就是：军事。